ارتودنسی دندان یکی از مهم‌ترین و رایج‌ترین روش‌های درمانی برای بهبود وضعیت دندان‌ها و فک است. هدف اصلی ارتودنسی، بهبود زیبایی لبخند و تصحیح مشکلات بایت و ناهنجاری‌های فکی است. با پیشرفت تکنولوژی، گزینه‌های متنوعی برای ارتودنسی دندان به وجود آمده‌اند، که از جمله محبوب‌ترین آنها میتوان به ارتودنسی شفاف و سیم‌کشی سنتی اشاره کرد. در این مقاله، به بررسی مزایا، معایب و تفاوت‌های این دو روش می‌پردازیم تا شما بتوانید بهترین تصمیم را برای خود بگیرید.
بیشتر بخوانید: تفاوت لمینت و کامپوزیت چیست؟
1. ارتودنسی شفاف
ارتودنسی شفاف یا "اینویزیلاین" (Invisalign) به دستگاه‌هایی اطلاق می‌شود که از قالب‌های پلاستیکی شفاف و قابل جابجایی ساخته شده‌اند. این قالب‌ها که به صورت سفارشی برای هر بیمار طراحی می‌شوند، به تدریج دندان‌ها را به موقعیت مناسب خود هدایت می‌کنند.
مزایا:
الف) ظاهر غیرقابل توجه:
ارتودنسی شفاف به دلیل شفاف بودن پلاستیک‌های استفاده شده در آن، تقریباً غیرقابل دیدن است. این ویژگی باعث می‌شود که افراد، به ویژه بزرگسالانی که نمی‌خواهند سیم‌های فلزی سنتی در دهانشان دیده شود، بیشتر به این روش علاقه‌مند شوند.
ب) قابلیت جابجایی:
یکی از بزرگترین مزایای اینویزیلاین، قابلیت جابجایی آن است. شما می‌توانید آن را هنگام غذا خوردن یا مسواک زدن از دهان خارج کنید، که این امر به بهبود بهداشت دهان و دندان کمک می‌کند.
ج) راحتی بیشتر:
ارتودنسی شفاف معمولاً راحت‌تر از سیم‌کشی سنتی است، زیرا در این روش از فلز یا براکت‌های سیمی استفاده نمی‌شود که باعث تحریک یا زخم شدن لثه‌ها شود.
معایب:
الف) نیاز به همکاری بیمار:
از آنجا که این قالب‌ها قابل جابجایی هستند، نیاز به همکاری بیشتری از سوی بیمار دارند. باید این قالب‌ها به مدت حداقل 20 تا 22 ساعت در روز استفاده شوند تا به نتایج مطلوب برسند.
ب) هزینه بالا:
ارتودنسی شفاف به طور کلی گران‌تر از سیم‌کشی سنتی است. هزینه‌های بالای طراحی و ساخت قالب‌های سفارشی ممکن است برای برخی از بیماران مسئله‌ساز باشد.
ج) محدودیت در درمان برخی ناهنجاری‌ها:
ارتودنسی شفاف برای اصلاح برخی مشکلات پیچیده‌تر دندان یا فک ممکن است مناسب نباشد. در چنین مواردی، ممکن است دندانپزشک روش‌های دیگر ارتودنسی را پیشنهاد دهد.
بیشتر بخوانید: کلینیک دندان پزشکی آریل دنتال
2. سیم‌کشی سنتی
سیم‌کشی سنتی یا "بریس‌های فلزی" از براکت‌های فلزی کوچک تشکیل شده که بر روی هر دندان چسبانده می‌شوند و با استفاده از سیم‌های فلزی به هم متصل می‌شوند. این سیم‌ها به مرور زمان تنظیم می‌شوند تا دندان‌ها را به موقعیت صحیح هدایت کنند.
مزایا:
الف) اثربخشی بالا:
سیم‌کشی سنتی به دلیل قدرت و دقت بالای خود، برای درمان طیف وسیعی از مشکلات ارتودنسی مناسب است. این روش به ویژه برای اصلاح مشکلات پیچیده‌تر فکی و دندانی مؤثر است.
ب) هزینه کمتر:
به طور کلی، سیم‌کشی سنتی ارزان‌تر از ارتودنسی شفاف است. این روش به دلیل استفاده از مواد فلزی ساده‌تر و فرایند نصب و نگهداری ساده‌تر، هزینه‌های پایین‌تری دارد.
ج) نیاز کمتر به همکاری بیمار:
از آنجا که بریس‌های فلزی به دندان‌ها چسبانده می‌شوند و قابل جابجایی نیستند، نیازی به همکاری خاصی از سوی بیمار برای استفاده مداوم وجود ندارد. این ویژگی باعث می‌شود که نتایج درمان معمولاً قابل پیش‌بینی‌تر و مطمئن‌تر باشد.
معایب:
الف) ظاهر قابل توجه:
یکی از بزرگترین معایب سیم‌کشی سنتی، ظاهر فلزی آن است که به راحتی دیده می‌شود. این موضوع ممکن است برای برخی از بیماران، به ویژه بزرگسالان، ناراحت‌کننده باشد.
ب) ناراحتی و درد:
براکت‌ها و سیم‌های فلزی ممکن است باعث تحریک و زخم شدن لثه‌ها و داخل دهان شوند. این ناراحتی به ویژه در روزهای ابتدایی پس از تنظیم سیم‌ها بیشتر احساس می‌شود.
ج) محدودیت در غذا خوردن:
با سیم‌کشی سنتی، باید از خوردن برخی غذاهای سخت و چسبناک خودداری کنید، زیرا ممکن است به براکت‌ها آسیب برسانند یا باعث خم شدن سیم‌ها شوند.
3. مقایسه و انتخاب بهترین روش
انتخاب بین ارتودنسی شفاف و سیم‌کشی سنتی بستگی به عوامل مختلفی دارد که باید با توجه به شرایط فردی هر بیمار مورد ارزیابی قرار گیرد. در ادامه به بررسی چند معیار مهم برای انتخاب بین این دو روش می‌پردازیم:
الف) نوع ناهنجاری دندان یا فک:
اگر ناهنجاری‌های دندانی یا فکی شما پیچیده و جدی است، احتمالاً سیم‌کشی سنتی گزینه بهتری خواهد بود. ارتودنسی شفاف بیشتر برای مشکلات خفیف تا متوسط مناسب است.
ب) سن بیمار:
در حالی که هر دو روش برای افراد در تمامی سنین قابل استفاده است، بسیاری از بزرگسالان به دلیل ظاهر کمتر دیده‌شده ارتودنسی شفاف، این روش را ترجیح می‌دهند. اما برای کودکان و نوجوانان، سیم‌کشی سنتی ممکن است انتخاب مناسبتری باشد، چرا که نتایج قابل اطمینان‌تری را ارائه می‌دهد.
ج) هزینه:
اگر هزینه درمان یکی از نگرانی‌های شماست، سیم‌کشی سنتی معمولاً ارزان‌تر است و ممکن است بیشتر تحت پوشش بیمه قرار گیرد. ارتودنسی شفاف معمولاً هزینه بیشتری دارد و ممکن است نیاز به پرداخت هزینه‌های اضافی داشته باشد.
د) مدت زمان درمان:
در برخی موارد، درمان با ارتودنسی شفاف ممکن است مدت زمان طولانی‌تری نسبت به سیم‌کشی سنتی داشته باشد، به ویژه اگر نیاز به تغییرات مکرر در قالب‌ها باشد. از طرف دیگر، سیم‌کشی سنتی معمولاً زمان درمان کوتاه‌تری دارد.
بیشتر بخوانید: لمینت دندان در تهران
نتیجه‌گیری
هر دو روش ارتودنسی شفاف و سیم‌کشی سنتی مزایا و معایب خاص خود را دارند. انتخاب بهترین روش بستگی به نیازها و ترجیحات شخصی شما، نوع ناهنجاری دندانی، سن و بودجه شما دارد. مشاوره با یک متخصص ارتودنسی می‌تواند به شما کمک کند تا بهترین گزینه را برای خود انتخاب کنید. با توجه به اینکه هر مورد ارتودنسی نیازهای خاص خود را دارد، انتخاب صحیح روش درمانی می‌تواند به بهبود سلامت دهان و دندان و افزایش اعتماد به نفس شما کمک کند.
چه افرادی کاندیدای پیکر تراشی هستند؟ به نقل از دکتر حمید رضا مفرد